Очень тонкая грань между необходимыми и недопустимыми уступками. Человек с развитой эмпатией, сам, без всяких намёков определяет эту красную черту, за границей которой он не принимает, а отнимает. Назовём её точкой бифуркации, где сближение обращается на эгоцентричную наглость. Определить это очень легко - однажды, вам заявляют, что вы, якобы, априори что-то всегда должны. В личных отношениях никто, кроме вас самих не может определять ваших долгов! С этого момента отношения разрушаются и скорее всего необратимо. Чертовски удручающее, зрелище, когда кто-то из близких вам людей ведётся на риторику долгов и уступает кому- нибудь то, что, в конце концов, бессмысленно уступать. Когда он ластиком абсолютно равнодушной к его нуждам ментальности собственноручно стирает себя с игровой доски жизни; теряет личностную резистентность, морально истощается и тонет в безволии. Это жутко...
Замечу, что в течении жизни очень многие из нас пытаются друг другу в руку вложить этот самоубийственный ластик. Тут уж ничего не поделаешь - каждый борется за место под солнцем, как умеет. Только кто-то борется за своё, а кто-то за чужое; кто-то, развивая себя, а кто-то, уничтожая других. Ну, да ладно... А то речь всё больше заходит о немодной и невыгодной сегодня категории - мораль, что, кстати, само по себе странно, так как при этом очень модно упоминать слово карма(?) :)
В общем, если на сильный характер темпераментной личности накладывается глупость и духовная незрелость, велика вероятность, того что такой человек будет стремиться, во что бы то ни стало, доминировать над окружающими, морально их подавляя. Такие люди зачастую весьма яркие, обаятельные, очень страстные; кажутся радушными и добрыми, но в близких отношениях, увы, достаточно сомнительные, эгоцентрично требовательные и беспринципно властные. Любить они способны только тех, кто во всех этих качествах значительно превзошёл их самих, то есть тех, кто будет их вероломно использовать.
